| Autor |
|
|
|
|
| 1867 Beiträge - Postingschinder
|
|
|
Kettenthreads wieder auf machen, nach dem wir sie endlich tot bekommen haben? Ich bin dagegen. Das Artet eh nur wieder in extreme spaming aus!
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 11:37 |
|
|
|
|
|
|
Manchmal wäre es hilfreich, du würdest die Posts vorher lesen, auf die du antwortest :fresse:
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 11:55 |
|
|
|
|
Administrator
1269 Beiträge - Hirngeschädigter
|
|
|
@Mikemills Tino06 seine Variante ist einfacher. Ich kläre das mal mit den Admins für euch, ist aber eine gute Idee 
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 12:27 |
|
|
|
|
| 642 Beiträge - Foren-Schreck
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von weekenders freak
@Mikemills Tino06 seine Variante ist einfacher. Ich kläre das mal mit den Admins für euch, ist aber eine gute Idee |
Es heist: Tino06' Variante  *klugsch*is* 
Aber es ist auch eine sehr Gute Idee nicht nur die Ketten zu schließen, sondern auch die User zu sperren. Bin ich gar nich drauf gekommen, obwohl's ja naheliegender is.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 12:51 |
|
|
|
|
|
|
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod
Einfacher bestimmt, aber nur soweit, dass es weniger kompliziert ist. Mit der Regelung wie du sie hast sind die Kettenthreads binnen einer Woche dem Untergang gewandt. Wenn ihr das so wollt...
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 14:01 |
|
|
|
|
| 642 Beiträge - Foren-Schreck
|
|
|
|
Wieso "dem Untergang geweiht"? Jeder bekommt seine gerechte Strafe. Sogar die , die gar nix dafür können: Die threads selbst
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 14:19 |
|
|
|
|
|
|
Na, wie kontrolliert man denn, ob jemand jetzt 2 bis 3 Posts geschrieben hat? Würfelt man dann aus?
Das, was es braucht, sind faire und klare Grenzen und kein Sympathiesanten-Wahlverfahren. Es kann außerdem nicht lange gut gehen, weil sich niemand an Regeln halten kann, wo es keine gibt.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 14:36 |
|
|
|
|
Administrator
1269 Beiträge - Hirngeschädigter
|
|
|
|
Ok, sorry Von mir aus können wir auch die etwas kompliziertere Variante nehmen. Wen ihr wollt trage ich alles dem Senat vor.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 18:37 |
|
|
|
|
| 289 Beiträge - schon bekannter
|
|
|
Ich denke da braucht man doch keine Regeln/"Gesetze".
Wenn es jemandem etwas zu viel wird, schreibt er/sie es sofort (nicht lange aufstauen) und dann schränken die betreffenden Personen es eben ein. Es wird schon keinen Streit geben. Da glaube ich eher, dass sich diejenigen, die die Kettenhtreads öfter benutzen persönlich angegriffen/in ihrem Recht eingeschränkt fühlen. Also durch die Regeln ...
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 20:04 |
|
|
|
|
|
|
Das könnte man tatsächlich denken, aber hier ist die Situation noch eine andere. Offenbar zeigen alle (wobei es recht wenige sind), die sie benutzen, Interesse daran, das Schreiben aufs Nötigste einzuschränken. Wenn jeder diese Regeln akzeptiert, so wird es wirklich keine Probleme und keine Debatten mehr geben, weil es nichts mehr zu debattieren gibt.
Und spätestens damit ist die Kettenthreads-Geschichte für uns beendet.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 20:54 |
|
|
|
|
Administrator
1269 Beiträge - Hirngeschädigter
|
|
|
|
Wie ihr meint. Jetzt müssen wir mal eine Testphase einleiten, wen alle sich gut verhalten können wir es so lassen. Man muss nur noch einem Admin bescheid geben.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 21:01 |
|
|
|
|
|
|
Wie ihr meint...
Ich denke schon, dass du das Richtige damit ausdrückst, aber die Art zeugt nicht gerade von überschwänglichem Selbstvertrauen.
Auf diese Art wird man dich im späteren Leben nur einnullen. Es heißt: "Ich weiß nicht, ob das was ihr macht, so gut gehen wird. Könnte man es vielleicht anders machen?". Selbst wenn man von seiner eigenen Aussage nicht komplett überzeugt ist, sollte man nicht daraus eine Rückfrage konstruieren. Es heißt "Aussage", nicht "Ausfrage".
:tisher:
Aber dann zurück.
Du kannst gerne mal mit den Admins sprechen, wobei ich das zunächst gar nicht mal so ernst gemeint hab. Aber im Nachhinein...doch keine sooo schlechte Idee.
Kann ja auch mal sein, dass uns dann doch der Seifensieder angeht.
Der Post wurde 1 mal editiert, zuletzt von Mikemills am 10.07.2006 - 21:36.
|
| Beitrag vom 10.07.2006 - 21:35 |
|
|
|
|
| 642 Beiträge - Foren-Schreck
|
|
|
|
Liebe Mituser und mituserinnen
Hiermit gebe ich öffentlich und verbindlich bekannt, dass der Chef der Geschlossene-threads-Anstalt Herr Arrow87 die Angeklagten entlassen hat. Werden wir als Eltern der Ketten jedoch wieder beginnen unsere Nachkommen vollzuspamen können sie lebenslänglich sitzen.
Guten Tag.
(das macht echt Spaß^^)
Der Post wurde 1 mal editiert, zuletzt von Tino06 am 18.07.2006 - 16:59.
|
| Beitrag vom 18.07.2006 - 16:54 |
|
|
|
|
Administrator
1269 Beiträge - Hirngeschädigter
|
|
|
|
Äussesrst amüsant, wirklich exellent. Das wird sicher sehr interessant
|
| Beitrag vom 18.07.2006 - 17:10 |
|
