 |
| Status |
334 registrierte Benutzer.
Online: 113 Gäste |
| Besucher |
| heute: |
|
606 |
| gestern: |
|
774 |
| gesamt: |
|
1961614 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Update » Neue Fanart |
Neue Fanart
10.03.2006 - 14:52 von Peperoni
Heute habe ich eine neue Fanart online gestellt. Doc hat ein Crossover gemalt. Tish, Tino und Lor im South Park style.
|
|
|
|
|
|
 |
Geschrieben von: TINO2006 am 25.03.2006 - 09:59 |
|
#14 |
 |
Oh Mist! Ich bin schon fast wie Mr.Adam!
|
|
|
Geschrieben von: TINO2006 am 21.03.2006 - 14:43 |
|
#13 |
|
WOW! YEAH!
That's cool!  :yeah:
:laola: :laola:
   :lol: :lol: 
|
|
|
Geschrieben von: Zulu The Preacher, Ambasciatore di speranza am 12.03.2006 - 11:21 |
|
#12 |
|
@Chug-A-Freez:
Ach deswegen kam mir die Auflösung so bekannt vor!  Aber nein, das ist ein Server mit On-Board-Chip, und der mag offensichtlich Auflösungen darüber nicht. Hat also nichts mit TV-Out zu tun! :lol:
Ansonsten arbeite ich natürlich mit 1280x1024 Pixeln. 
|
|
 |
Geschrieben von: Peperoni am 11.03.2006 - 20:43 |
|
#11 |
|
ja mach mal bitte.
|
|
|
Geschrieben von: Chug-A-Freez am 11.03.2006 - 19:34 |
|
#10 |
|
720x576? TV-Out? Ich hab das Bild übrigens auf 10% verkleinert bekommen. Soll ichs dem Admin mailen?
|
|
|
Geschrieben von: Zulu The Preacher, Ambasciatore di speranza am 11.03.2006 - 17:17 |
|
#9 |
|
Ich hab das mal am Server versucht, bei 720x576 Pixeln Auflösung! Er hats auch geöffnet, aber das sah aus, als wenn ich das Bild durch ein Mikroskop angucken würde.
|
|
|
Geschrieben von: Kuscheltiger am 11.03.2006 - 12:18 |
|
#8 |
|
Etwa 2 Sekunden download, weil er's nicht anzeigen wollte. :crazy2:
Naja, mich stört's nicht.
Find die Pixel-Anzahl eher lustig. :lol:
P.S.:
Zum Bild:
Sehr gute Idee und sehr gut umgesetzt!
|
|
|
Geschrieben von: Chug-A-Freez am 11.03.2006 - 11:56 |
|
#7 |
|
Eindeutig zu groß. Nach 10 Minuten laden ist jetzt die Hälfte des Bildes da. Ich habs schon auf 20% verkleinert und es passt immer noch nichzt auf den Bildschirm... So 2MB wären ok.
|
|
|
Geschrieben von: Peperoni am 11.03.2006 - 08:51 |
|
#6 |
|
Ich hab mal nachgesehen das Bild ist 8,78 MB groß also fast 9MB
|
|
|
Geschrieben von: Lorcool am 11.03.2006 - 00:45 |
|
#5 |
|
Naja, die Bilder von weekenders_freak hatten z.T. so 2 MB seh ich grade. Und die gingen noch. Also, sooo streng muss das mit dem "unter 1 MB" nicht gehalten werden, denk ich. Hab mich da etwas verschätzt. Wär vielleicht gut wenn doch auch andere User, die nen langsameren Anschluss/PC haben, noch was dazu sagen würden.
|
|
|
Geschrieben von: Peperoni am 10.03.2006 - 23:30 |
|
#4 |
|
Jepp jetzt muss ich meinen Rechner nur dazubringen das Bild zubearbeiten. Das werde ich dann mal bei den hinweisen einbauen.
|
|
|
Geschrieben von: Lorcool am 10.03.2006 - 23:28 |
|
#3 |
|
*schock* Das kannst du aber mal annehmen!
Ich glaub da brauchst du keine Umfrage starten, so ein Format ist einfach unpraktisch. So ein Bild sollte einfach nicht viel größer sein als der Bildschirm, also z.B. nicht größer als 1200x1000 Pixel etwa, oder 1000x800. Und kleiner als 1 MB wär auch besser.
|
|
|
Geschrieben von: Peperoni am 10.03.2006 - 23:21 |
|
#2 |
|
Dann mach ich das mal was kleiner. Hätte mir ja schon fast denken können das 8MB wohl etwas viel sind. Sollte vieleicth mal diesbezüglich ne umfrage starten.
|
|
|
Geschrieben von: Lorcool am 10.03.2006 - 23:13 |
|
#1 |
|
Was ist denn das für ein unmögliches Dateiformat bzw. Dateigröße?! Mir ist der Computer eben grad fast abgestürzt. Gut, er ist nicht der Schnellste, aber das muss ja Ausmaße gehabt haben! Musste den Browser beenden, weil das Programm nicht mehr reagiert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eure Meinung |
Zur Zeit sind leider keine Umfragen aktiv.
Archiv |
|
| Kalender |
| M |
D |
M |
D |
F |
S |
S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
|
29 | 30 | |
| |
|
|
|
|
|
|
