Autor |
|
|
Zulu The Preacher |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Zaunpfahl
@zulu:ich glaube wir können nich alles wissen was die USA gemacht haben... |
Wieso denn nicht? Okay, es gibt sicherlich einige Geheimnisse, aber die Masse der Informationen wird doch irgendwann veröffentlicht.
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 19:38 |
|
|
|
826 Beiträge - Forum Junkie
|
|
|
Aber auch nur das, was irgendjemand mal aufgeschrieben hat. Und was ist dann die Wahrheit? Das was war oder das was die Masse glaubt?
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 20:55 |
|
|
Zulu The Preacher |
|
|
|
|
Du hast recht, nicht immer ist das, was irgendjemand schreibt, die Wahrheit. Aber daran ist nichts zu ändern.
Worauf willst Du hinaus? Wollen wir nach dem Grundsatz "Speak No Evil, See No Evil and Hear No Evil" agieren und immer alles unterstützen, was die USA tut, nur weil sie eine Weltmacht ist? Ich glaube, das ist der falsche Weg. Wir müssen nach Informationen streben, die uns eine objektive Evaluierung der Fakten erlauben. Wir dürfen nicht vermuten, das es nichts gibt, nur weil wir von nichts wissen.
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 21:07 |
|
|
|
826 Beiträge - Forum Junkie
|
|
|
Ganz deiner Meinung, aber was die endgültige wahrheit ist, wird keiner jemals WIRKLICH wissen.
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 21:08 |
|
|
Riky |
|
|
|
|
Ich hab mal gehört, dass die Wahrheit irgendwo dort draußen sein soll. Die Medien haben leider die Macht, einen Großteil der Menschen das glauben zu lassen, was sie glauben wollen. Aus diesem Grund bin ich froh, dass sich hier viele Leute befinden, die dem kritisch gegenüberstehen. Leider gint es momentan aber kaum unabhängige Informationsquellen.
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 21:13 |
|
|
Zulu The Preacher |
|
|
|
|
Richtig. Aber komplett unabhängige Informationsquellen wären höchstwahrscheinlich von allen Staaten verhasst, wenn sie Ihren Job gut machen würden.
|
Beitrag vom 14.09.2005 - 21:17 |
|
|
|
826 Beiträge - Forum Junkie
|
|
|
Und dann gibt es mindestens zwei Firmen, eine in New York eine hier in Deutschland, die mit "virtueller Realität" ihr Geld verdienen. D.h. sie verfälschen für Ihren Auftraggeber so professionel die Wahrheit, dass über die Medien der breiten Masse eine falsche Realität suggeriert wird. Prominentestes Beispiel ist der Inkubator zwischenfall im 1. Irak Krieg, wo laut mehreren Berichten in amerikanischen Zeitungen und Fernsehsendern neugeborene kuwaitische Kinder angeblich von irakischen Soldaten aus Ihren Brutkästen gerissen und auf den Boden geschmissen wurden. Dies ist laut einem Newsweek Artikel reine Fiktion, die proffesionel von einem privaten Unternehmen im Auftrag der amerikanischen Regierung aufgezogen wurde. Moderne Propaganda halt. Fangt aber bitte nicht mit irgendwelchen Verschwörungstheorien an. Das hat nichts damit zu tun. Diese Jungs verdienen so nur Ihr Geld.
In Deutschland wurde mal über alle Medien suggeriert, dass in der Kanalisation einer Großstadt eßbare Aale leben. Dies war kein Aprilscherz einer Zeitung, sondern wurde gezielt über sämtliche Nachrichtenkanäle gestreut. Auch hier steckte eine Firma dahinter, die sonst Scheinrealitäten für Großfirmen schaft, um z.B. zu testen, wie die Mitarbeiter in bestimmten Situationen reagiern. Meine Quelle hier ist eine Spiegel TV Sendung aus den 90er Jahren.
|
Beitrag vom 15.09.2005 - 12:57 |
|
|
Zaunpfahl |
|
|
|
|
naja zum unterstützt deutschland die USA nicht...wobei man was zu den wahlen sagen kann,hätten wir vorm irak krieg CSU gewählt wärn wir wahrscheinlich mit ihnen ihn den irak gegangen...
hmmm propaganda.kann ganz schön vie lbewirken wenn man weiß wie man sie einsetzt.
|
Beitrag vom 15.09.2005 - 14:42 |
|
|
|
289 Beiträge - schon bekannter
|
|
|
Ich habe mal ein bisschen nachgedacht. Ja, manchmal passiert das.
Und jetzt würde ich Iran & Co. sogar bei der (angeblichen?) Uran-Anreicherung unterstützen!
Das ist doch quasi eine Sicherung des Weltfriedens. Solange die US nicht wissen wie es in Nord-Korea und dem Iran mit Atomwaffen aussieht marschieren die auch nicht ein. Klar, logisch. Die wären ja auch nicht wirklich in den Irak einmarschiert, wenn die da sowas vermutet hätten.
Steigt nun der Iran aus dem Atom-Programm aus und es ist sicher, dass da alle Massenvernichtungswaffen weg vom Fenster sind ... wie schnell wären die USA dann da drin? 2 Monate? 3?
Mal ganz im ernst:
Solange so ("etwas rückständige") Länder wie die USA die Weltmacht sind (ich vermute ja eher, dass China mittlerweile das mächtigste Land ist, aber was soll's ... so wie ich die einschätz zeigen die das in den nächsten 100 Jahren noch ) ist es wirklich besser, dass jedes Land, dass die irgendwann mal schief angeguckt hat und kein wichtiger Handelspartner ist Massenvernichtungswaffen in der Hinterhand hat.
|
Beitrag vom 08.09.2006 - 18:16 |
|
|
|
1867 Beiträge - Postingschinder
|
|
|
China....pff...diese 08/15 Diktatur. Ich kann China nicht leiden. Nennen sich Kommunisten...pff...Die sind weder von der Politik, noch von der wirtschaft her kommunistisch. Ausserdem ham sie Tibet überallen. Menschenrechte werden in China mit Füßen getreten und die Welt sieht tatenlos zu. Aber wenn ein kleines Land die Menschenrechte mit Füßen tritt, regt sich die ganze Welt auf.
Zum Iran:
Ein Gottestaat in dem Antisemiten was zu sagen haben, Frauen unterdrückt werden, keine Menschenrechte existieren, einem Holocaustleugner in einer Führenden Position? NEIN DANKE!!! Dieser Irre da bei denen ( Der Name will mir nicht einfallen..irgendwas mit A...) an der Spitze. Der nimmt Nazis die den Holocaust leugnen bei sich auf! Und die sollen Atomwaffen kriegen? NEIN! Die würden das nähmlich als erstes auf Israel fliegen. Niemand sollte Atomwaffen besitzen.
(Dann sind Kriege auch spannender Ich hasse Kriege nur das das klar is!)
|
Beitrag vom 09.09.2006 - 16:01 |
|
|
|
27 Beiträge - Grünschnabel
|
|
|
Wenn es china schafft die selbe militärische stärke an material zu gewinnen wie die USA,muss es wohl einen konflikt geben-es kann scließlich nur eine weltmacht geben.und dieser konflike wird dann wohl zwischen dem thema das es seit 1945 entscheiden,stalinismus oder kapitalismus...
Naja ich weiss ja nicht ob china eine Standart diktatur ist,dafür machen die wirtschaftlich und militärisch viel zu große fortschritte.Und tibet is für mich nur das kleiner gegenstück zum von den usa besetzten irak...
Und die Regierung des iran besteht wie die israels zum großteil aus idioten,die nur versuchen ihre macht zu erweitern.
Wenn die USA als DAS fortschrittliche und zivilisierte vorbild gilt,dann sollten doch alle modernen länder atomwaffen besitzen...sie würden damit ja nur dem vorbild nacheifern,macht die EU doch auch so.
|
Beitrag vom 04.03.2007 - 01:56 |
|